<<<<Кузнецов Сергей ВалентиновичИсследование рисков и поиск возможностей через Интернет. Введение Карта сайта ONLINECI.RU СловарьОбучение Консультирование >>>>

ТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
по открытым источникам информации в электронной форме
Open sources research technique

Пусть не корят меня за то, что я не сказал ничего нового: ново уже само расположение материала.
Блез Паскаль «Мысли».

ВВЕДЕНИЕ
Раздел А. ПРОЦЕДУРА ПОДГОТОВКИ ОТЧЕТА

  1. Уточнение требований и производство прототипа Конструктора поисковых запросов
  2. Составление досье
  3. Нахождение доступных отчетов
  4. Определение терминов
  5. Проектирование структуры отчета
  6. Подготовка первой компиляции
  7. Выявление дефектов предыдущей редакции отчета
  8. Ликвидация дефектов предыдущей редакции отчета
  9. Подготовка очередной редакции отчета
  10. Актуализация очередной редакции отчета
  11. Оформление окончательной редакции отчета
Раздел Б. ОФОРМЛЕНИЕ ОТЧЕТА
1. Реферат отчета
2. Основная часть отчета
- Оглавление основной части отчета
- - Рубрика / строка оглавления отчета
- - - А. Микрореферат
- - - Б. Микроотчет
- - - - Типы материалов
- - - - Содержание
- - - В. Ссылки
- - - Г. Классификационный код рубрики
- - - Д. Депонированные материалы
Раздел В. СПЕЦИФИКА СОЗДАВАЕМЫХ ОТЧЕТОВ
    В1. Особенности сбора материала для отчета
    1. Интуитивность
    2. Точность результатов поиска
    3. Полнота результатов поиска
    4. Многоязычность результатов поиска
    5. Одно окно
    В2. Особенности подготовки отчета
    1. Простота цитирования результатов поиска
    2. Актуальность материала для анализа
    3. Компактность материала для анализа
    4. Полнота анализа
    5. Удобство анализа
    В3. Особенности готового отчета
    1. Проверяемость отчета
    2. Объективность и доказательность отчета
    3. Технологичность обновления отчета
    4. Масштабируемость отчета
    5. Экономичность отчета
    В4. Особенности технологической платформы отчета
    1. Гибкость
    2. Познавательность
    3. Идеи для развития
    4. Поддержка инноваций
    5. Возможности для предприятий
Раздел Г. ТЕХНОЛОГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТЧЕТОВ
  1. Конструктор поисковых запросов
    1. Особенности
    2. Преимущества
    3. Недостатки
  2. Заполнитель поисковых запросов
    1. Особенности
    2. Преимущества
    3. Недостатки
Презентация

ВВЕДЕНИЕ

Никакое количество наблюдений белых лебедей не может позволить сделать вывод,
что все лебеди являются белыми, но достаточно наблюдения единственного
черного лебедя, чтобы опровергнуть это заключение.
Нассим Талеб

Расследование по открытым источникам информации в электронной форме обычно предваряет агентские операции, требующие в большинстве случаев заметно больше времени и ресурсов. Если информация доступна только в электронной форме (т.н. "серая литература"), агентурные технологии вообще не применимы.
"Согласно данным International Data Corporation (США), сегодня информационный поток на 90% состоит из неструктурированного контента..." (говоря по-русски, информации), подробнее см. IDC / Abbyy, “Рынок ИИ в России”, 2019. Неструктурированная информация представлена, в основном, текстами на разных языках, рассредоточена по многим открытым источникам, которые постоянно обновляются. Как может оставаться актуальным вчерашний отчет, выполненный по материалам годовалой и большей давности?
Успешность поиска даже внутрикорпоративной информации оставляет желать лучшего, подробнее см. "Находимость корпоративных данных: обзор опыта пользователей ECM-систем // Abbyy, Docflow, 2014". Для доступа к действительно полезным документам пользователь должен последовательно успешно решить массу вопросов. Что именно искать? Как найти и выбрать наилучшую по достоверности информации, полноте и актуальности базу данных для решения поставленной задачи? Можно ли ограничиться одной базой данных или одним поставщиком баз данных или нужно пройтись по десятку, а то и сотне открытых источников? Какие ключевые слова и в каком количестве использовать при поиске? Достаточно ли проанализировать материалы на родном языке или нужно привлекать иностранные источники? Как найти, а потом разобраться с полезным материалом на незнакомом языке? Не всё можно найти поиском в тексте, например, невозможно таким способом выявить белые пятна области знаний. Использование специфичного языка поисковых запросов открытого источника вызывает непреодолимые трудности пользователей, а результаты интуитивного поиска (без использования языка запросов) неточны, неполны и необозримы. Результаты интуитивного поиска с использованием одной (даже самой любимой) поисковой системы разочаровывает и в принципе исключает подготовку в срок отчета приемлемого качества.
Попытки провести традиционными способами исследование на всей доступной в электронной форме информации обречены на провал по причине ее необозримости. Анализ всей полноты доступной информации невозможно закончить, как и сдать в приемлемый для Заказчика срок качественный отчет. Иными словами, единственным надежным доказательством утверждения является отсутствие достоверных опровержений. Но как можно гарантировать отсутствие опровержений в условиях неполноты и необозримости информации?
В результате изучение предметной области проводится на произвольно выбранном статическом минимуме материала, о чем исполнители или не догадываются в силу своей некомпетентности, или скромно умалчивают. И, как следствие, мы гарантированно имеем субъективность, неполноту, бездоказательность, непрозрачность и неактуальность отчета. Страдает Заказчик. Он либо становится заложником недобросовестного исполнителя, либо отказывается от поставленной задачи в силу её нерешаемости в разумные сроки с приемлемым бюджетом. Последствия использования для принятия решений отчетов недобросовестных исполнителей могут быть самые печальные. У осторожного и разумного руководителя такой отчет просто ложится в стол, отняв время и средства, а также подорвав веру в возможности консультантов.
Как снять перечисленные фундаментальные проблемы и противоречия?

Раздел А. ПРОЦЕДУРА ПОДГОТОВКИ ОТЧЕТА

1 этап. «Уточнение требований и и производство прототипа Конструктора поисковых запросов» – формирование / подписание технического задания, оценка ресурсов, необходимых для его удовлетворительного выполнения к поставленному сроку, проблематизация предприятия-заказчика и предмета расследования. До выхода на приемлемый результат, проходят 2-3 цикла согласований окончательного варианта технического задания, которые могут занять несколько месяцев. Для сокращения сроков согласования технического задания и повышения продуктивности аналитического отчета готовится (обычно за три дня) первое приближение (прототип) веб-сервиса типа "Конструктор поисковых запросов" с целью представления заказчику работоспособной структуры отчета с возможностью доступа к информации из открытых источников.

2 этап. «Составление досье» – изучение технического задания (1 этап), подготовка перечня установочных данных на каждый элемент (объект) исследования, подготовка реестров баз данных (невидимый Интернет), оформление запросов-досье (поиск конкретных объектов). Изучается Заказчик исследования (составляется персональное досье лиц, принимающих решения, строится их психологический и образовательный портреты, выявляются скрытые намерения и ожидания). Готовится список проблем Заказчика. С Заказчиком обсуждаются возможные неясности технического задания и выявленные проблемы как самого Заказчика, так и предмета исследования. При необходимости уточнения технического задания переходим на этап 1.

3 этап. «Нахождение доступных отчетов»поиск аналогий и аналитики, по русскоязычным и, возможно, иностранным источникам, в первую очередь, англоязычным (известно 11 способов). Обязательно выполняется изучение нестандартных подходов и наилучших решений (бенчмаркинг), выявление провальных вариантов решений (антибенчмаркинг), поиск пробелов и противоречий в отрасли знаний, а также поиск и изучение классификаторов знаний.

4 этап. «Определение терминов»поиск определений, терминологических стандартов и общепринятых сокращений базовых терминов по открытым источникам и изучение собранных материалов с целью формирования разделов «Определения» и «Обозначения и сокращения» и, возможно, уточнения технического задания отчета.

5 этап. «Проектирование структуры отчета» – анализ доступных классификаторов и оглавлений найденных отчетов с целью систематизации собранных материалов (3 этап) в форме многомерного навигатора / классификатора проблемной области и подготовки иерархического оглавления первого приближения отчета. Одновременно вносятся изменения в систему навигации .

6 этап. «Подготовка первой компиляции» – изучение собранных материалов (3 этап) с целью переосмысления и переписывания с использованием принятой терминологии (4 этап) всех доступных идей и фактов (3 этап) под имеющееся оглавление (5 этап). Если времени для дополнительного исследования не хватает, сразу переходим к оформлению отчета (на 11 этап), точнее, литературного обзора или обзора известного уровня техники.

7 этап. «Выявление дефектов предыдущей редакции отчета» – изучение собранных материалов (3 и 6 этапы, возможно, 8 этап) с целью выявления спорных вопросов и пробелов, а также противоречий, формирование требований на дополнительные исследования частных проблем. Выявление пробелов производится на больших коллекциях подходящих документов, например, научно-технических методом прикладного морфологического анализа.

8 этап. «Ликвидация дефектов предыдущей редакции отчета» – сбор, изучение подходящих материалов по всем частным вопросам (7 этап) и подготовка вариантов решений с целью снятия дефектов предыдущей редакции отчета (спорные и нерешенные проблемы, пробелы и противоречия). Проверка гипотез и доказательство утверждений выполняется методом поиска от противного и анализа неудачных реализаций (негативного опыта).

9 этап. «Подготовка очередной редакции отчета» – прояснение спорных вопросов, закрытие пробелов и снятие противоречий предыдущей редакции отчета на основе решений предыдущего этапа исследования, оформление следующей редакции отчета по правилам раздела Б.

10 этап. «Актуализация очередной редакции отчета» – сбор и изучение новых поступлений под имеющееся оглавление с использованием принятой терминологии и правил раздела Б. При высокой цене рисков / проекта и достаточности ресурсов (времени) возможен повтор цикла исследований, начиная с 7 этапа.

11 этап. «Оформление окончательной редакции отчета» по правилам раздела Б. Завершается корректировка Конструктора поисковых запросов с целью его приведения в полное соответствие с окончательной версией оглавления отчета. При необходимости включается система мониторинга новой информации по теме и с заданной периодичностью проводится актуализация отчета.

Раздел Б. ОФОРМЛЕНИЕ ОТЧЕТА

Структура отчета должна соответствовать его отраслевой специфике, техническому заданию и ожиданиям заказчика и способствовать решению его проблем. Для научно-технических отчетов, например, отчетов об известном уровне техники можно использовать ГОСТ 7.32-2001 "ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ. Структура и правила оформления". Отчет может содержать в компактном изложении все традиционные для данного вида аналитических работ части. А именно: титульный лист, список исполнителей, реферат, содержание, нормативные ссылки, определения, обозначения и сокращения, введение, основная часть, заключение, список использованных источников и приложения. Обязательными можно считать только следующие части отчета:

1 уровень «аннотация или реферат отчета» – не более страницы для лиц, принимающих решения, с учетом их менталитета, уровня подготовки, намерений и ожиданий. Реферат готовится на основе микрорефератов (см. далее), причем акцент при отборе материала делается на том, что, вероятно, неизвестно заказчику и может оказаться полезным для решения его задач.

2 уровень «Основная часть отчета» . Структура основной части отчета описывается «содержанием» или оглавлением – двух-четырехуровневым иерархическим классификатором со строками (рубриками) типа "часть - раздел - подраздел - пункт" вида:

Х. часть
Х.1. раздел
Х.1.1. подраздел
В свою очередь каждую рубрику (строку оглавления) основной части отчета желательно представить фрагментом следующей структуры:
Пункт А. "МИКРОРЕФЕРАТ" – аннотация микроотчета рубрики объема не более страницы для лиц, принимающих решения. Кроме аннотации микроотчета микрореферат может включать наиболее интересные предложения из микрорефератов подчиненных рубрик более низкого уровня.
Следующие пункты печатного фрагмента отчета, посвященного конкретной рубрике, предназначены для персонала Заказчика. Их удобнее собрать в конце брошюры или скоросшивателя, например, в приложениях.
Пункт Б. "МИКРООТЧЕТ" рубрики включает обоснование на 1-15 страниц для персонала Заказчика. Микроотчет может включать изложение и оценку критичности проблемы, описание существующего положения вещей, предложение нескольких более или менее реальных вариантов решений, возможных программ действий и мероприятий по проверке и оценке рисков различных сценариев.
ТИПЫ МАТЕРИАЛОВ. Микроотчет готовится на основе анализа найденных с использованием Конструктора поисковых запросов доступных в открытых источниках материалов следующих типов: СОДЕРЖАНИЕ. Микроотчет может иметь следующие основные подпункты:
  1. ТЕРМИНОЛОГИЯ И СОКРАЩЕНИЯ.
  2. ВВЕДЕНИЕ.
    1. Постановка задачи:
      1. инциденты и ограничения (узкие места);
      2. известные риски, включая катастрофические (т.н. "черные лебеди" по Талебу, вкл. "подрывные инновации");
      3. нерешенные проблемы;
      4. негативный опыт и судебные прецеденты;
      5. опровержения, противоречия и нестыковки.
    2. Реестр важнейших проблем и количественная оценка соответствующих им вероятных потерь или упущенных возможностей заказчика.
  3. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ:
    1. Обзор доступного опыта решения важнейших проблем:
      1. аналоги и наилучшие практики;
      2. единичные решения и малоизвестные подходы;
      3. возможные рыночные ниши и перспективные направления развития.
    2. Реестр решений и/или конкурентов с анализом их сильных и слабых сторон. Конкурент - это технология, оборудование, подход, схема, сырье, материал, комплектующее, присадка, предприятие (поставщик, инвестор, соперник...) или персона (соискатель, секретоноситель, консультант...)...
    3. Обзор новинок и прогнозов изменения положения вещей.
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: реестр допустимых программ действий с процедурами оценки рисков, необходимых ресурсов, сроков реализации и возможного выигрыша.
Пункт В. "Ссылки" содержит нормативные, библиографические и иные ссылки микроотчета на печатные и иные материалы, в частности, юридические факты, достаточные для подтверждения выводов микроотчета и, при необходимости, документального обеспечения работы в судах всех уровней.

Пункт Г. "Классификационные коды" веб-сервиса типа "Конструктор поисковых запросов" поддерживает доступ через базы данных и поисковые системы Интернет к информации, касающейся темы микроотчета / рубрики отчета. Например,

Пункт Д. "Депонированные материалы" - папка на сервере и локальном устройстве хранения информации с именем, соответствующим коду классификатора веб-сервиса типа "Конструктор поисковых запросов", со всеми сохраненными материалами любого рода, на которые есть ссылки в пункте В микроотчета.

Раздел В. СПЕЦИФИКА СОЗДАВАЕМЫХ ОТЧЕТОВ

Общее число рубрик и состав оглавления отчета, а также глубина анализа материала по отдельной рубрике зависят от технического задания, специфики и состояния предметной области, сроков сдачи и бюджета проекта. Минимальной реализацией отчета является его фундамент - веб-сервис Конструктор поисковых запросов (подробнее см. В4). Такой веб-сервис оснащается системой навигации, полностью перекрывающей область исследования и обеспечивающий доступ ко всем типам материалов. Система навигации Конструктора - это многомерный куб с осями в виде древовидных классификаторов и одноуровневых справочников, который, по существу, реализует т.н. "системно-морфологический подход").

В1. ОСОБЕННОСТИ СБОРА МАТЕРИАЛА ДЛЯ ОТЧЕТА

  1. ИНТУИТИВНОСТЬ. Материалы по теме отчета доступны персоналу без подготовки с использованием Конструктора поисковых запросов благодаря его элементарной системе ВЫПАДАЮЩИХ МЕНЮ. Таким образом, нет необходимости в выборе поисковых систем, знании синтаксиса языка их запросов, вводе подходящих ключевых слов на языке искомых документов и настройке поисковых запросов.
  2. ТОЧНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОИСКА по теме отчета с использованием Конструктора поисковых запросов, точнее высокий уровень соответствия найденных материалов пункту оглавления отчета и потребностям пользователя обеспечивается используемой в производстве Конструкторов поисковых запросов системой программирования запросов любых поисковых систем и баз данных и обратной связью с потребителями. Только точность поиска может обеспечить высокий уровень доверия пользователя к Конструктору и, что самое важное, его повторное использование для решения поставленных задач.
  3. ПОЛНОТА РЕЗУЛЬТАТОВ ПОИСКА по теме отчета поддерживается специальной технологией подбора лексики и генерацией индивидуальных запросов по правилам синтаксиса конкретных поисковых систем. Пользователь может сам убедиться, что ничего существенного пропущено не будет, поскольку никаким иным вариантом поисковых запросов найти больше подходящего материала не получится. Например, по запросу "Бутылочное горлышко" в смысле "узкое место" Конструктор (через Гугл-Академия) находит 28 раз больше материала, чем по его эквиваленту, полученному через русско-английский переводчик.
  4. МНОГОЯЗЫЧНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОИСКА. Во многих предметных отраслях знаний информации на родном языке для исчерпывающего анализ недостаточно. Отчет может цитировать информацию на многих языках. Конструктор поисковых запросов - это манипулятор лексикой, которая может быть подобрана для поиска материалов параллельно на нескольких иностранных языках.
  5. ОДНО ОКНО. Любой пункт оглавления Отчета с соответствующим кодом Конструктора поисковых запросов - это ЕДИНАЯ ТОЧКА ВХОДА БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ на расширяемую группу поисковых систем и баз данных, может обеспечить сбор материалов по многим внешним и внутренним источникам информации. Классификационный код Конструктора поисковых запросов обеспечивает единственный вариант выборки материалов из многих источников информации и полное документирование процесса подготовки микроотчета для конкретной рубрики оглавления отчета. Информационная "Служба одного окна" снимает коммуникационный барьер между заказчиком и исполнителем, между информационным брокером и аналитиком, между начальником и подчиненным, между преподавателем и учениками, а также между участниками рабочей группы.

В2. ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ ОТЧЕТА

  1. ПРОСТОТА ЦИТИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОИСКА. Для того, чтобы сослаться на конкретную подборку документов или единственный документ, достаточно привести условия запуска соответствующего Конструктора поисковых запросов. Например, ссылка-код "ПС A5V31X31111 - Гугл Академия-3" означает конкретную выборку академических публикаций по теме "Судебные решения по искам о возмещении ущерба, нанесенного в результате разрушения дамбы хвостохранилища в Бразилии".
  2. АКТУАЛЬНОСТЬ МАТЕРИАЛА ДЛЯ АНАЛИЗА. Информация по предмету исследования всегда свежая за счет постоянного обновления поисковых систем и баз данных, доступных в любой момент с использованием поисковых запросов через Конструктор поисковых запросов.
  3. КОМПАКТНОСТЬ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ АНАЛИЗА по теме отчета поддерживается технологией снижения уровня дублирования результатов поиска по нескольким запросам и генерацией минимального комплекта предельно сложных индивидуальных запросов, в том числе использующих и недокументированные возможности конкретных поисковых систем.
  4. ПОЛНОТА АНАЛИЗА по теме отчета поддерживается исчерпывающей разнообразие предметной области и технического задания системой навигации. Полнота описания разнообразия предметной области достигается использованием при проектировании каждого справочника или классификатора прикладного морфологического анализа на конкретной поисковой системе или базе данных. Важным преимуществом морфологического анализа с использованием поисковых систем является независимость его качества, точнее уровня исчерпания разнобразия предметной области, от количества исследуемых материалов. Таких материалов могут быть миллионы, что в принципе исключает продуктивность иного способа качественного морфологического исследования. Приемлемым считается классификатор или справочник, совокупность рубрик которого обеспечивает нахождение не менее 95% материалов с лексикой заданного смысла (понятиями заданного типа). Иными словами, допустимо только 5% документов, где отсутствует либо содержится лексика заданного смысла, не отраженного в классификаторе или справочнике.
  5. УДОБСТВО АНАЛИЗА найденных с использованием Конструктора поисковых запросов материалов по теме отчета можно обеспечить последовательным уточнением с использованием классификаторов и справочников Конструктора поисковых запросов. Средний работник уверенно выбирает из ОБОЗРИМОГО МАТЕРИАЛА не более 7 альтернатив и удерживает в голове не более страницы текста. Таким образом, качественная подготовка отчета на основе массива из множества объемных текстов - дело бесконечное и совершенно безнадежное. По крайней мере, без систематизации массива материалов предметной области и уточнений, которые обеспечивает навигатор Конструктора поисковых запросов.

В3. ОСОБЕННОСТИ ГОТОВОГО ОТЧЕТА

  1. ПРОВЕРЯЕМОСТЬ ОТЧЕТА. Отчет является прозрачным для проверяющего. Его легко проконтролировать, используя соответствующий пункту оглавления классификационный код Конструктора поисковых запросов, например, СДЭ A4B2D1L1: видео-ЭЭГ мониторинг спящего пациента в условиях стационара с целью диагностики эпилепсии. Это снижает влияние неизбежной субъективности авторов отчета и защищает Заказчика от некомпетентности и/или недобросовестности авторов непрозрачных бездоказательных отчетов.
  2. ОБЪЕКТИВНОСТЬ И ДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ ОТЧЕТА может поддерживаться средствами поиска опровержений и противоречий Конструктора поисковых запросов. Кроме того, средства поиска противоречий полезны для "Метода отрицания и конструирования" из триады систематических методов поиска новых решений с общим названием "Морфологический подход". Любое утверждение отчета должно быть объективно и обеспечено исполнителем доказательствами в электронной форме из достоверных открытых источников с легальной и понятной процедурой их получения. Это позволяет использовать материалы отчета в судах любых уровней в качестве доказательств.
  3. ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ ОБНОВЛЕНИЯ ОТЧЕТА. Отчет легко обновлять, как и изучать новые поступления без изменения самого отчета. Многие поисковые сервисы, используемые Конструкторами, позволяют сортировать результаты поиска по дате, ограничить выдачу последним периодом (год, месяц, неделя, сутки, час...) или использовать специализированный поиск новостей. Коллекцию депонированных документов легко пополнять, организовав мониторинг новых поступлений через внешние открытые источники.
  4. МАСШТАБИРУЕМОСТЬ ОТЧЕТА. Как отчет, так и Конструктор поисковых запросов можно изменять и расширять как добавлением новых рубрик или пунктов в имеющиеся классификаторы и справочники, так и добавлением новых классификаторов и справочников. Конструкторы поисковых запросов можно объединять, поэтапно формируя корпоративную базу знаний с любым количеством классификаторов и справочников. Специально заметим, что конструкторы поисковых запросов и базы знаний на основе неструктурированной информации не имеют никакого отношения к такому маркетинговому пузырю, как "искусственный интеллект" или "управление знаниями". Имеется возможность расширять реестр поисковых систем, к которым Конструкторы генерируют поисковые запросы, логично начиная с подключения внутрикорпоративных систем поиска.
  5. ЭКОНОМИЧНОСТЬ ОТЧЕТА. Оглавление основной части отчета - это частичная свертка многомерной системы навигации Конструктора поисковых запросов в обозримый древовидный классификатор. Каждая рубрика представлена компактной системой поисковых запросов, обеспечивающих замену десятков тысяч попыток неорганизованного поиска и значительную экономию рабочего времени. Полное число классификационных кодов системы навигации Конструктора поисковых запросов - астрономическое. Например, классификационный код РВ A13212B2D51F11H1Y12 обозначает "Обзоры известного уровня техники транспортно-упаковочных комплектов типа B(U) для транспортировки отработавших ТВЭЛ водно-водяных энергетических ректоров (ВВЭР)" - один из 3 септиллионов (10 в 24 степени). Соответственно полную свертку многомерного навигатора в иерархический классификатор невозможно ни обозреть, ни напечатать. Таким образом, отчет дает возможность пользователю удовлетворить свой интерес за рамками его оглавления, не теряя времени и денег на заказ дополнительного исследования или изменения отчета. Значительную экономию времени обеспечивает возможность точного поиска с использованием Конструктора поисковых запросов по полям документа (автор, заглавие, номера...) и размерных величин, например, упоминаний "Форсажных камер авиационных турбин, работающих на скорости 0,82-1,20 Маха при высоте полета в диапазоне 300-1000 м".

В4. ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ ОТЧЕТА

  1. ГИБКОСТЬ. Пользователь не ограничен рамками текста отчета и его оглавления. Конструктор поисковых запросов имеет группу полей для ввода лексики пользователя. Это позволяет дополнительно изучать любые проблемы, сущности и персоны, связанные с темой отчета, любой рубрикой оглавления отчета и любой комбинацией рубрик навигатора соответствующего Конструктора поисковых запросов.
  2. ПОЗНАВАТЕЛЬНОСТЬ. Потенциал Конструкторов поисковых запросов для веб-поиска в качестве открытой технологии образования, дистанционного обучения, повышения квалификации, переподготовки, удаленной аттестации персонала и тестирования соискателей видится весьма значительным, хотя пока изучен мало. Можно, к примеру, дать задание написать рецензию на отчет соискателю или профильному сотруднику и оценить его по этой работе. На базе отчета и соответствующего конструктора возможно производство интегрированных с Веб книг и мобильных приложений в форме обучающих энциклопедий.
  3. ИДЕИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ. Пробелом или белым пятном области знаний можно считать отсутствие во многих базах данных содержательного результата поиска по конкретному сочетанию рубрик Конструктора поисковых запросов. Никакой иной вариант систематического выявления пробелов предметной области с использованием внешних источников информации не известен. Рыночные ниши - это пробелы в предложении товаров и услуг при наличии спроса. Описание пробелов знаний и нерешенных проблем предметной области в отчете может дать перспективное направление поиска или идею стратегического развития предприятия.
  4. ПОДДЕРЖКА ИННОВАЦИЙ. Любой аналитический отчет представляет собой обзор известного, т.е. банальностей, которые не дают никакого преимущества перед осведомленным конкурентом. Можно ли его использовать шире - для ПОИСКА НЕТРИВИАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ? По существу, навигатор "Конструктора поисковых запросов" представляет собой реализацию двух систематических методов поиска нестандартных решений: "Метода морфологического ящика" и "Метода систематического покрытия поля" из триады "Морфологический подход", но с маленькой оговоркой. Полнота реестра альтернатив на ребрах многомерного куба (морфологического ящика) и покрытие всего поля знаний предметной области формируются не субъективным и в чем-то ограниченным мышлением и опытом отдельного изобретателя, а рутинной процедурой исчерпывающего анализа необозримого объема материалов средствами поисковой системы. Как иначе можно изучить миллиарды документов, доступных через Всемирную Паутину? Конструктор поисковых запросов может быть весьма продуктивен в руках мотивированного рационализатора, руководителя или владельца предприятия.
  5. ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ. Конструктор поисковых запросов, подготовленный для отчета, работает на основе Мастера поиска. Реестр источников, для которых Мастер поиска генерирует запросы, может быть расширен включением корпоративной поисковой системы. Конструирование запросов корпоративной поисковой системы открывает возможность автоматической генерации метаданных для депонированных в ней материалов. Метаданные - информация об информации, например, указание о том, что в данном фрагменте конкретного текста упоминается враждебное поглощение предприятия. Напоминавший свалку корпоративный файловый архив может с использование запросов Конструктора превратиться в систематизированную информационную систему со многими функциями базы знаний. Автоматическая генерация для каждого документа метаданных открывает дополнительные возможности, принципиально невозможные при поиске в файловых коллекциях и базах неструктурированных данных.
    • Можно искать по автоматически сгенерированным реквизитам документа в целом (дата, автор, место, исполнитель, тип и формат документа...).
    • Классификационный поиск обеспечивает доступ непосредственно к подходящим фрагментам документа.
    • Доказательство утверждений, проверка гипотез и возможных сценариев действий обеспечиваются поиском опровержений и критики.
    • За пределы известного (имеющихся рубрик навигатора) выходим поиском неизвестных сущностей / аналогий заданного типа.
    • При отсутствии полных аналогий нас выручает логическое обобщение.
    • Может обеспечиваться маршрутизация новых поступлений и разграничение доступа пользователей по их компетенциям.
    • Выявление белых пятен предметной области может быть полностью автоматизировано. Например, сопоставление классификатора задач системы управления и полномочий управленцев дает реестр "безответственных" задач, которые вынуждено решать исключительно первое лицо.
    • Возможен как многофакторный анализ неструктурированной информации, так и визуализация тенденций.
    • Поддержка принятия решений может обеспечиваться содержательным диалогом даже с нефункциональных устройств типа кнопочного телефона. Сюда включаются автоматические голосовые помощники, онлайновые чаты, общедоступные базы знаний и т.п.

Раздел Г. ТЕХНОЛОГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТЧЕТОВ

  1. КОНСТРУКТОР ПОИСКОВЫХ ЗАПРОСОВ
    1. Особенности. Конструктор поисковых запросов - это генератор индивидуальных поисковых запросов для группы веб-источников из, возможно, лексики пользователя и множества заготовок (поисковых шаблонов Мастера поиска). Индивидуальные поисковые запросы формируются преобразованием поисковых шаблонов и, возможно, лексики пользователя по правилам языка запросов конкретного веб-источника. Веб-источник - поисковая система или база данных, доступная по протоколу http/https. Совокупность поисковых шаблонов выбирается пользователем с использованием навигатора Конструктора поисковых запросов. Навигатор Конструктора поисковых запросов реализован системой выпадающих меню. Пример: Радиоактивные вещества.
    2. Преимущества исчерпывающе описаны в Разделе В.
    3. Недостатки. Создание конструкторов поисковых запросов пока не полностью автоматизировано и требует участия в подготовке отчета внешнего консультанта. Конструктор поисковых запросов ограничивает пользователя реестром открытых источников, синтаксис языка запросов которых известен Мастеру поиска. Доступ к найденному возможен только через веб-обозреватель после перехода по ссылке на результаты поиска Конструктора поисковых запросов. С внешним консультантом потребуется заключение соглашения о конфиденциальности.
  2. ЗАПОЛНИТЕЛЬ ПОИСКОВЫХ ЗАПРОСОВ
    1. Особенности. Заполнитель поисковых запросов - это генератор индивидуальных поисковых запросов для группы веб-источников из единственной заготовки (поискового шаблона) и, возможно, лексики пользователя. Индивидуальные поисковые запросы формируются преобразованием поискового шаблона и, возможно, лексики пользователя по правилам языка поисковых запросов конкретного веб-источника. Пример: Базы данных научно-технической информации.
    2. Преимущества. Создание Заполнителей поисковых запросов полностью автоматизировано и доступно персоналу заказчика с минимальной подготовкой. Контроль актуальности поисковых запросов и активности ссылок на результаты веб-поиска не требуется, поскольку веб-сервис реализован на платформе "Мастер поиска". Прочие преимущества: оперативность, конфиденциальность, интуитивность, полнота поиска, точность поиска, проверяемость, актуальность, "одно окно" и гибкость.
    3. Недостатки. Заполнитель поисковых запросов работает поверх Мастера поиска и ограничен его реестром открытых источников. Выход за пределы отдельной рубрики оглавления отчета невозможен. Доступ к найденному возможен только через веб-обозреватель после перехода по ссылке на результаты поиска из Заполнителя поисковых запросов.

<<<<Кузнецов Сергей ВалентиновичИсследование рисков и поиск возможностей через Интернет. Введение Карта сайта ONLINECI.RU СловарьОбучение Консультирование >>>>

Опубликовано по адресу: http://www.osint.ru/OS-research-technique.htm
Дата последнего редактирования 26.09.2021
© Кузнецов Сергей Валентинович


Сайты (Сергей Кузнецов / Кузнецов С.В.):
Всепроникающее обучение
Исследование рисков и поиск возможностей через Интернет
Невидимый Интернет для бизнеса
Технологии производства баз знаний
Юридические исследования через Интернет
Средства автоматизации веб-поиска:
Мастер поиска
Заполнитель поисковых запросов на основе Мастера
Конструктор поисковых запросов на основе Мастера
Сценарий поиска через Яндекс: Рыночные ниши
Сценарий поиска через Яндекс: Выявление проблем
Сценарий поиска через Яндекс: Определения
Услуги (Сергей Кузнецов / Кузнецов С.В.):
Тематический мониторинг открытых источников
Профессиональный поиск информации
Поиск и мониторинг ниш на рынках
Технологические исследования через Интернет
Очные компьютерные тренинги
Дистанционное обучение
Об авторе: Резюме Сергея Кузнецова
Фотогалерея Сергея Кузнецова
Публикации и работы Сергея Кузнецова
Правила Сергея Кузнецова
Мифы о Сергее Кузнецове
Технологические работы Сергея Кузнецова
В разработке